Potencial antimicrobiano dos enxaguantes bucais para crianças
DOI:
https://doi.org/10.47990/alop.v12i1.390Palavras-chave:
bacterias; antissépticos bucais; Streptococcus mutans, criança, técnicas in vitroResumo
Objetivo: Pouco se sabe sobre o potencial antimicrobiano dos enxaguantes bucais em relação à bacteria Sreptococcus mutans. O objetivo deste estudo in vitro foi investigar o efeito antimicrobiano de enxaguatórios bucais infantis contra essa bactéria. Materiais e Métodos: A cepa de Sreptococcus mutans foi utilizada para gerar zonas de inibição por meio do teste de difusão em ágar. As placas de ágar BHI foram divididas em quatro quadrantes, seguindo os grupos: G1- Cloreto de Cetilperidíneo (Cepacol Teen®); G2- xilitol e triclosan (Dentalclean Garfield®); G3- Malva silvestres e xilitol (Malvatrikids Jr®) e G4- solução salina tamponada com fosfato. Após o ajuste das bactérias, uma alíquota de cada grupo foi semeada no ágar BHI e transferida para uma atmosfera a 37ºC por 48 horas, para medir as zonas de inibição. Os dados foram analisados, utilizando ANOVA one-way, para comparação intergrupos (α = 0.05). As zonas de inibição foram verificadas em G1(10.82±2.13) e G3(12.75 ±1.04), com ausência de zonas de inibição para outros grupos estudados. Não foi verificada diferença estatisticamente significante entre G1 e G3 (p=0,287) e G2 e G4 (p≥0.05). Apesar dos efeitos benéficos dos enxaguantes bucais, uma combinação de xilitol e triclosan não foi eficaz no controle do crescimento de S. mutans nessa condição in vitro. É necessário maior restrição na regulação da venda de substâncias antimicrobianas e maior esclarecimento das informações à população.
Referências
Sanz M, Beighton D, Curtis MA, et al. Role of microbial biofilms in the maintenance of oral health and in the development of dental caries and periodontal diseases. Consensus report of group 1 of the Joint EFP/ORCA workshop on the boundaries between caries and periodontal disease. J Clin Periodontol. 2017;44 Suppl 18:S5-S11.
Latimer J, Munday JL, Buzza KM, Forbes S, Sreenivasan PK, McBain AJ. Antibacterial and anti-biofilm activity of mouthrinses containing cetylpyridinium chloride and sodium fluoride. BMC Microbiol. 2015; 15:169.
Takenaka S, Ohsumi T, Noiri Y. Evidence-based strategy for dental biofilms: Current evidence of mouthwashes on dental biofilm and gingivitis. Jpn Dent Sci Rev. 2019;55(1):33-40.
Yang SJ, Han SH, Lee AR, et al. Evaluation of antimicrobial effects of commercial mouthwashes utilized in South Korea. BMB Rep. 2015;48(1):42-47.
Abu-Obaid E, Salama F, Abu-Obaid A, Alanazi F, Salem M, Auda S. Comparative Evaluation of the Antimicrobial Effects of Different Mouthrinses against Streptococcus Mutans: An in Vitro Study. J Clin Pediatr Dent. 2019;43(6):398-407.
Sampaio GG, Leódido G, Gonçalves LM, Paschoal MA. In vitro antimicrobial potential of infant mouthwashes against streptococcus mutans biofilm: A preliminary study. Indian J Dent Res. 2019;30(3):399-402.
James P, Worthington HV, Parnell C, et al. Chlorhexidine mouthrinse as an adjunctive treatment for gingival health. Cochrane Database Syst Rev. 2017;3(3):CD008676.
Walsh T, Oliveira-Neto JM, Moore D. Chlorhexidine treatment for the prevention of dental caries in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(4):CD008457.
Marsh PD. Microbiology of dental plaque biofilms and their role in oral health and caries. Dent Clin North Am. 2010;54(3):441-454.
Williams MI. The antibacterial and antiplaque effectiveness of mouthwashes containing cetylpyridinium chloride with and without alcohol in improving gingival health. J Clin Dent. 2011;22(6):179-182.
Gunsolley JC. Clinical efficacy of antimicrobial mouthrinses. J Dent. 2010;38 Suppl 1: S6-S10.
Malhotra R, Grover V, Kapoor A, Saxena D. Comparison of the effectiveness of a commercially available herbal mouthrinse with chlorhexidine gluconate at the clinical and patient level. J Indian Soc Periodontol. 2011;15(4):349-352.
Nagappan N, John J. Antimicrobial efficacy of herbal and CHX mouth rinse – A systematic review. IOSR J Dent Med Sci. 2012; 2:5-10.
Ciancio SG. Mouthwashes: Rationale for use. Am J Dent. 2015;28 Spec No A:4A-8A.
NCCLS (National Committee for Clinical Laboratory Standards). (2003). Methods for Dilution Antimicrobial Susceptibility Tests for Bacteria That Grow Aerobically; Approved Standard, 6th edition. M7-A6. NCCLS, Wayne, PA.
Paschoal MA, Lin M, Santos-Pinto L, Duarte S. Photodynamic antimicrobial chemotherapy on Streptococcus mutans using curcumin and toluidine blue activated by a novel LED device. Lasers Med Sci. 2015; 30:888-890.
Fernandez Y Mostajo M, Exterkate RAM, Buijs MJ, Crielaard W, Zaura E. Effect of mouthwashes on the composition and metabolic activity of oral biofilms grown in vitro. Clin Oral Investig. 2017;21(4):1221-1230.
Evans A, Leishman SJ, Walsh LJ, Seow WK. Inhibitory effects of antiseptic mouthrinses on Streptococcus mutans, Streptococcus sanguinis and Lactobacillus acidophilus. Aust Dent J. 2015;60(2):247-270.
Subramaniam P, Nandan N. Effect of xylitol, sodium fluoride and triclosan containing mouth rinse on Streptococcus mutans. Contemp Clin Dent. 2011;2(4):287-290.
Prasanth M. Antimicrobial efficacy of different toothpastes and mouthrinses: an in vitro study. Dent Res J. 2011;8(2):85-94.
Almerich JM, Cabedo B, Ortolá JC, Poblet J. Influence of alcohol in mouthwashes containing triclosan and zinc: an experimental gingivitis study. J Clin Periodontol. 2005;32(6):539-544.
Lulic M, Leiggener Görög I, Salvi GE, Ramseier CA, Mattheos N, Lang NP. One-year outcomes of repeated adjunctive photodynamic therapy during periodontal maintenance: a proof-of-principle randomized-controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2009;36(8):661-666.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Latino-Americana de Odontopediatria
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Como Citar
