Determinación del tipo de sonrisa infantil ideal de acuerdo a la percepción de los padres y Odontopediatras

Judith Margarita  Plata Ramírez; Hilda H.H.  Torre Martínez; Gustavo Israel  Martínez González

doi:10.47990/alop.v8i2.153

Autores/as

Judith Margarita Plata Ramírez
Hilda H.H. Torre Martínez
Gustavo Israel Martínez González

DOI:

https://doi.org/10.47990/alop.v8i2.153

Palabras clave:

Percepción, sonrisa, infantil, estética, padres, odontopediatras

Resumen

Objetivo: Comparar la percepción de los padres de familia y Odontopediatras en relación a la sonrisa infantil ideal. Material y Métodos: 2 Grupos de evaluadores: 97 Padres de familia (grupo 1) y 99 Odontopediatras (grupo 2). Se realizaron observaciones fotográficas en 25 fotografías para determinar la percepción de ambos grupos con respecto a la sonrisa estética. Se compararon los grupos mediante la prueba chi cuadrada con p=0,05. Resultados: Respecto a las expectativas de los padres en cuanto a estética de la sonrisa infantil prefieren una exposición moderada de nivel de tejido gingival, diastemas y espacios interincisales; con una distancia vertical promedio. Los Odontopediatras prefieren una exposición mínima de tejido gingival, dientes juntos, sin diastemas ni espacios interincisales. Conclusiones: Se acepta la hipótesis ya que al comparar la percepción de los padres de familia y Odontopediatras en relación a la sonrisa infantil ideal existió una diferencia significativa entre la percepción visual de los padres de familia y los profesionistas con respecto a la sonrisa ideal.

Referencias

Maulik C, Nanda R. Dynamic smile analysis in young adults. Am J Orthod Dentofacial Othop. 2007;132: 307-15.

García Ruiz EP. Percepción estética de la sonrisa con respecto a la línea media y sonrisa gingival entre cirujanos dentistas, estudiantes de estomatología y personas comunes. UPAORep 2017.

Fernandez S. Análisis de la sonrisa y patrón facial en estudiantes de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. UNMSM. 2008.

Hulsey M. An esthetics evaluation of lip-teeth relationships present in the smile. Am. J Orthod 2000; 57: 132-44.

Espeland LV, Stenvik A. Perception of personal dental appearance in young adults: Relationship between occlusion, awareness, and satisfaction. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1991; 100: 234-41.

Koenig Maunsell R, Lavado Torres A, Aguado Donayre J, Altamirano Quicaño M, Gallardo Barrera G, Ramos Neglia E. Características de la sonrisa y nivel de satisfacción en estudiantes de la Facultad. Revista Kiru. 2009; 6: 88-102.

Evans R, Shaw W. Preliminary evaluation of an illustrated scale for rating dental attractiveness. Eur J Orthod. 1987; 9: 314-8.

Tupinambá Rodrigues CD, Magnani R, Candido Machado MS, Batista Oliveira OJr. The Perception of Smile Attractiveness. Angle Orthod 2009; 79: 634-9.

Geron S and Atalia W. Influence of Sex on the Perception of Oral and Smile Esthetics with Different Gingival Display and Incisal Plane Inclination. Angle Orthod. 2005; 75: 778-84.

Noureddine A, Fron Chabouis H, Parenton S, Lasserre JF. Laypersons’ esthetic perception of various computer-generated diastemas: A pilot study. J Prosthet Dent. 2014; 112: 914-20.

Pithon MM, Bastos GW, Miranda NS, Sampaio T, Ribeiro TP, Gomes do Nascimento LEA, da Silva Coqueiro RS. Esthetic perception of black spaces between maxillary central incisors by different age groups. Am J Orthod Dentofacial Ortop. 2013; 143: 371-5.

Brisman AS. Esthetics: A Comparison of Dentists’ and Patients’ Concepts. JADA 1980; 100: 345-52.

España P, Tarazona B, Paredes V. Smile esthetics from odontology students' perspectives. Angle Orthod. 2014; 84: 214-24.

McLeod C, Fields HW, Hechter F, Wiltshire W, Wellington RJr. and Christensen J. Esthetics and smile characteristics evaluated by laypersons. Angle Orthod. 2011; 81: 198-205.

Graber LW, Lucker GW. Dental esthetic self-evaluation and satisfaction. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1980; 77: 163- 73.

Dos Santos AP, Malta MC, de Marsillac MW, de Oliveira BH. Fluoride Varnish Applications in Preschoolers and Dental Fluorosis in Permanent Incisors: Results of a Nested-cohort Study Within a Clinical Trial. Pediatr Dent. 2016; 38: 414-18.

Furtado GE, Sousa ML, Barbosa TS, Wada RS, Martínez-Mier EA, Almeida ME. Perceptions of dental fluorosis and evaluation of agreement between parents and children: validation of a questionnaire. Cad Saude Publica. 2012; 28: 1493-505.

Clark DC, Hann HJ, Williamson MF, Berkowitz J. Aesthetic concerns of children and parents in relation to different classifications of the Tooth Surface Index of Fluorosis. Community Dent Oral Epidemiol. 1993; 21: 360-4.

Woo D, Sheller B, Williams B, Mancl L, Grembowski D. Dentists’ and Parents’ Perceptions of Health, Esthetics, and Treatment of Maxillary Primary Incisors. Pediatr Dent. 2005; 27: 19-23.

Ramírez Peña HA, Rangel Padilla EE, Martínez-Menchaca HR, Rivera Silva G, Arredondo Campo G, Barba Borrego N, Gustavo Israel Martínez GI, Valencia Hitte R. Evaluación estética de seis tipos de coronas para dientes primarios. Rev Latinoam Odontoped. 2017; 7: 6-15 .

Kokich VO Jr, Kiyak HA, Shapiro PA. Comparing the perception of dentists and lay people to altered dental esthetics. J Esthet Dent. 1999;11: 311-24.

Hunt O, Johnston C, Hepper P, Burden D, Stevenson M. The influence of maxillary gingival exposure on dental attractiveness ratings. Eur J Orthod. 2002; 24: 199-204.

Kokich VO, Kokich VG., Asuman KH. Perceptions of dental professionals and laypersons to altered dental esthetics: Asymmetric and symmetric situations. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 130: 141-51.

Dunn WJ, Murchison DF, Broome JC. Esthetics: patients' perceptions of dental attractiveness. J Prosthodont. 1996; 5: 166-71.